Wag The Dog

Antes que nada quiero aclarar que hoy hubo un trueque entre mi amigo Facu y yo. Claro, así es… hoy seré el encargado del miércoles de comedia; por ende mañana mi compañero y co-creador de este magnificente blog los deleitará con una de suspenso. Empecemos con la crítica de hoy, que también rinde homenaje a dos actores que participaron de la última encuesta, aunque no se alzaron con la victoria.

Wag the dog (Mentiras que matan en Argentina –vean las otras 16 traducciones, una más nefasta que la otra-) es la segunda y última película compuesta por el trío De Niro-Hoffman-Levinson. Esta comedia con toques dramáticos se estrenó un año después de Sleepers (la primera obra de este trío y mi primera recomendación) y personalmente me resulta un mejor trabajo; con menos personajes, más recursos artísticos, un enfoque más simple pero más completo.

La historia comienza con un escándalo en la Casa Blanca que involucra al presidente de Estados Unidos en un caso de abuso sexual a “niña luciérnaga” (una niña exploradora o girl-scout, como prefieran) que visitaba el edificio con su grupo. El problema se vuelve mayor cuando nos enteramos que el presidente está a 11 días de la reelección y todo la población comienza a hablar del incidente sucedido con la menor. Winifred Ames (Anne Heche), una de las asistentes del presidente anónimo, recurrirá a Conrad Brean (De Niro), una especie de limpiador que deberá tapar de alguna forma las perversiones y desprolijidades del primer mandatario que se encontraba estrechando lazos comerciales en China.

Para intentar desviar la atención de la gente, Connie hará que el presidente se quede en el país oriental unos días más. Pero la gente se muestra aún más disconforme con el político y entonces acudirán a otra persona. Este es el momento en el que hace aparición el personaje más brillante de la cinta: el afamado productor, Stanley Motss (Hoffman). Este excéntrico y meticuloso señor decidirá que lo mejor es iniciar una guerra y el país elegido será Albania. ¿Por qué Albania? En la película lo explica muy bien. Para esto deberán montar escenas bélicas al estilo Hollywood que involucrarán a una niña (Kirsten Dunst) que escapa de los bombardeos con un gatito en brazos; una canción sobre cuidar las fronteras con Canadá al estilo We Are The World de Michael Jackson; y rescatar a un soldado perdido en líneas enemigas y capturado por los albaneses.

Esta película nos demuestra cómo los medios de comunicación masiva pueden afectar en la opinión pública y favorecer (o perjudicar) a los políticos en épocas de campaña. Además de mostrarnos parte de todos los oscuros entramados de la vida política, que pueden asombrarnos (o ya no), pero no dejan de generar cierto desagrado e indignación. También esta inteligente y cínica obra tiene otro mensaje de fondo: el dinero no lo es todo en la vida. En este film hay mucho más que una resumida sátira de la corrupción en la política y sus millonarios montajes, se los aseguro.

En esta obra, el duelo actoral protagonizado por estos dos astros de la ficción, claramente lo gana Dustin Hoffman por paliza en, quizás, uno de sus mejores papeles de los últimos 20 años, si no es el mejor; mientras que De Niro lo acompañará bien, pero quedará relegado (además lleva puesto siempre un gorrito que me resulta bastante molesto). Hoffman, interpretará a Motss que, con toda su delicadeza y glamour, nos hará divertir en grande y será el centro de atención de nuestros ojos. Con su frase de cabecera “piece of cake” (algo así como “pan comido”, acá) afrontará, siempre optimista, cualquier adversidad que se les presente en ese neblinoso camino de la mentira y el engaño; impulsado por su sed de reconocimiento popular.

Además este elenco cuenta con la participación del magnífico Woody Harrelson (uno de mis ídolos del séptimo arte, creo que eso ya lo saben), que con pocos minutos le bastará para demostrarnos todo su talento, interpretando al sargento William Schumann, y hacernos reír con sus expresiones faciales, su manera de hablar y las cosas que hace (la verdad que la tiene muy clara). Lamentablemente, este muchacho amante de ir a la iglesia (ya sabrán el porqué) no será lo que nuestros héroes esperaban, y verán sus planes de reelección en la cuerda floja a causa de los actos del “Sargento Zapato”.

Lo que más se podría criticar a este película es que se basa mucho en la teoría de la aguja hipodérmica (en síntesis, sostiene que todo lo que los medios te “inyectan” altera tus pensamientos) pero, en mi opinión, el objetivo es apuntarle a la sociedad estadounidense representada por gente no muy iluminada y bastante influenciable (creo que lo sucedido en el Ground Zero, luego del anuncio de la muerte de Bin Laden, es un fiel ejemplo a lo que apunta esta cinta).

Esta obra además de contar con actuaciones destacadas y poseer un guión muy irónico, divertido y profundo, tiene un relato atractivo, con frescura y mucha chispa, grandes planos y una banda sonora de primer nivel a cargo del gran Mark Knoffler (para algún burro que nunca falta, es el líder de Dire Straits). Muy recomendable, especialmente para aquellos que nos gusta ver cómo nuestros representantes nos engañan con farsas constantemente.

Ficha Técnica

Reparto: Dustin Hoffman – Robert De Niro – Anne Heche.
Director: Barry Levinson.
Año: 1997.
Duración: 97 minutos.
Calificación El Guionista: 8.
Películas por catálogo: incluida.

Tráiler para Cine